2018年11月19日晚,福州市马尾区唐某与朋友在某饭店聚餐时，因琐事与余某争执，余某先动手，之后双方发生扭打，唐某被余某打伤。余某的朋友陈某在劝架过程中亦被唐某打伤，之后陈某也动手打了唐某。事后经鉴定，唐某的伤情为轻伤二级，陈某为轻微伤。现三人就赔偿事宜屡次协商未果，遂于2019年1月11日共同向当地镇人民调解委员会（以下简称镇调委会）申请调解，镇调委会当即受理了调解申请，并指派经验丰富的调解员进行调解。

调解员在认真了解了事件原委后，组织纠纷当事人面对面进行调解。由于三方当事人各执一词、互不相让，赔偿问题一直无法达成一致。为此，调解员向三方当事人详细讲解了《侵权责任法》等相关法律条款。之后，调解员采取“背靠背”的调解方法，分别与三方当事人谈话沟通。

调解员首先对余某进行了批评教育，与亲朋好友吃饭本是好事，但喝酒要有所节制，不能酒后失控打人，其应对此纠纷负主要责任，指出应向唐某道歉并承担相应的赔偿责任。然后，调解员对唐某进行了批评，遇事应该冷静，自身合法权益受到侵害，应采取合法途径解决，而不能以暴制暴。而后调解员向余某和陈某解读了《侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”指出两人动手打人已经侵犯了唐某的民事权益，应承担侵权责任。同时解读了第十五条承担侵权责任的方式：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害……（六）赔偿损失； （七）赔礼道歉…… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”以及第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”，基于陈某在劝架过程中被唐某打伤，而后才动手打了唐某的事实，调解员分别向三人解读了《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，指出唐某伤及无辜的陈某，以致自己受伤，其本身存在过错，应减轻陈某责任。经过调解员以案释法，三位当事人均认识到了自己的错误和责任，表示愿意接受调解员建议。

调解员本着公平公正的原则，向当事人解读了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关损害赔偿范围的规定，多次耐心劝导三方当事人，在调解员动之以理，晓之以情的反复劝说下，三方终于达成调解协议。

在调解员的主持下，当事三方签订了调解协议，内容如下：

1.余某和陈某同意一次性赔偿唐某医药费、误工费等相关费用12万元。

2.唐某不应再就此纠纷向余某、陈某主张任何权利。

调解员事后回访，三方都如约履行了协议，并均对调解员表示了感谢。

此纠纷的成功调解在于：一是调解员坚持了以事实为依据，以法律为准绳的原则。面对本起打架斗殴事件而引发的损害赔偿纠纷，调解员深入调查了解，摸清了纠纷的来龙去脉，全面客观地掌握了实情，明确了事实依据，为成功调解奠定了基础。二是再次调解前准备充分，找准了调解的切入点，摆事实，讲理法，在调解过程中对当事人进行了耐心的规劝疏导，最终促使纠纷得以圆满解决。